Ирина Рукавишникова, заседающая в Совете Федерации все больше рискует попасть в поле зрения силовиков. Не собирается ли она в ближайшее время вылететь за рубеж на «отдых» или «лечение»?

Генпрокуратура РФ решила обратить в доход государства активы Андрея Коровайко, основателя и бенефициара одного из крупнейших в России агрохолдингов «Покровский». На протяжении более 10 лет он держал в страхе аграриев Юга России, но сколь веревочке не виться — конец будет.

Теперь и Коровайко, и его бизнес-партнёр Аркадий Чебанов, да и многие другие члены их команды оказались фигурантами целой россыпи уголовных дел о вымогательствах и мошенничестве. Они успели скрыться за границей.

Зато в России остался кое-кто, кто мог иметь непосредственное отношение к их сомнительной деятельности — бывшая супруга Андрея Коровайко, а ныне сенатор Совета Федерации Ирина Рукавишникова.

СМИ неоднократно рассказывали и о Андрее Коровайко, и об Аркадии Чебанове, и про бывшего сотрудника ФСБ Сергея Ечкалова, который мог быть главой службы безопасности концерна. Последний — единственный из известных и крупных фигур концерна, который не успел скрыться, был пойман и сейчас обвиняется в вымогательстве и участии в преступном сообществе.

Андрей Коровайко успел выехать за рубеж. Фото: https://agronovosti.ru/sev-na-svoe-mesto/amp/

Все они так или иначе интересуют следствие, пока госпожа Рукавишникова остается в тени. Между тем, она наверное могла бы порассказать многое.

Развод — дело тонкое

До 2011 года Рукавишникова была женой Андрея Коровайко. В народе давно ходят разговоры , якобы развод их был фиктивный.

Интересны топорные методы госпожи Рукавишниковой, которая пыталась закрыть рот СМИ, публиковавшим общеизвестную и правдивую информацию о том, что ранее они с Коровайко состояли в браке. Уже после заочного ареста Коровайко, люди, которые называли себя представителями Рукавишниковой, стали рассылать письма по редакциям различных изданий, обративших внимание на этот факт.

Они требовали удалить упоминания о былых родственных связях Рукавишниковой и Коровайко, напирая на то, что это, мол, сведения о семейном положении, и они являются персональными данными. У подкованных юристов такой «финт» вызвал лишь усмешку. Тем не менее, она сенатор, и давление такого человека изрядно напугало некоторых наших коллег.

Ещё год назад мы предполагали, что эти попытки Рукавишниковой связаны как раз с расследованием уголовного дела в отношении её бывшего супруга.

Рукавишникова, как доктор юридических наук, не может не понимать, что требования от СМИ удалить любые достоверные упоминания о ней противоречат не только практике СМИ, но и здравому смыслу.

Политик могла воспользоваться тем, что у СМИ нет ресурсов для длительного судебного противостояния с ресурсным политиком. Поэтому для многих редакций «легче просто удалить и забыть».

«Юристы» под прикрытием

Бывшая супруга Коровайко с 2014 по 2017 годы являлась председателем ростовского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». В Ассоциацию эту, напомним, входило множество ростовских и краснодарских судей, многие из которых могли «проталкивать» решения, нужные «Покровскому».

Также напомним то самое резонансное дело, с которого начал сыпаться карточный домик «покровских». Его возбудили в 2021 году по статьям о вымогательстве и принуждению к даче показаний, совершенной организованных организованной группой. Потерпевшей проходит Наталья Стришняя — совладелица и гендиректор ООО «ОПХ «Слава Кубани» — очередного актива, на который, судя по всему, нацелились «гвардейцы» Коровайко.

По версии следствия, группа злоумышленников принуждала Стришнюю переписать на людей, связанных с «Покровсим», принадлежавшие её ООО земли, сообщал «Коммерсант». При этом изначально уголовное дело возбудили в отношении самой предпринимательницы — по статье о вымогательстве. Но затем дело было прекращено, и она стала потерпевшей.

Весной того же года в рамках этого же уголовного дела суд арестовал заместителя гендиректора одного из агрокомплексов Александра Глазырина, предпринимателя Геннадия Родионова, а также адвокатов Генриха Хачатурова, Владислава Бражникова и Александра Войналовича. Судя по всему, последние гипотетически могли оказывать «юридические услуги», сопровождающие сомнительные сделки «Покровского».

Фото: https://apro.fparf.ru/registry/lawyers/khachaturov-khachatryan-genrikh-genrik-albertovich-3857/

Все трое — члены Адвокатской палаты Ростовской области, и должны быть прекрасно знакомы с Ириной Рукавишниковой. Но их арест стал лишь началом большой чистки в рядах ростовских юристов и судей, которые могли помогать Коровайко и Ко.

Летом 2021 года в Ростове-на-Дону бывшая судья областного арбитражного суда Светлана Мартынова, осуждённая за мошенничество, написала явку с повинной, признавшись в посредничестве при передаче взятки. Она утверждала, что в 2011 году она якобы передала судьям Кущевского райсуда 5 млн рублей за вынесение решения об отчуждении у Надежды Цапок более 5 тыс. га земли. По версии экс-судьи, взяткодателями якобы выступали бенефициары концерна «Покровский».

А уже в этом году разразился ещё более громкий скандал, на федеральном уровне получивший известность, как «Дело ростовских судей». Под следствие попали председатель Ростовского областного суда в отставке Елена Золотарева, действующий заместитель председателя облсуда Татьяна Юрова и председатель Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгия Бондаренко. Всех их заподозрили в преступлениях коррупционной направленности. У одной только госпожи Золотаревой в деле могло оказаться порядка семи эпизодов получения взяток.

Отметим, что ни следствие, ни инсайдеры не называют, с чем именно были связаны взятки. The Mosocw Post подробно освещал эту историю, предполагая, что речь может идти как раз о делах «Покровских». И если так, то кто мог курировать эту работу, как не доктор юридически наук, бывшая глава ростовского отделения Ассоциации юристов РФ Ирина Рукавишникова?

Собственно, такие слухи ходили давно. Блогер andreybolshoy на старицах сайта cont.ws утверждал, что якобы ранее сенатор Ирина Рукавишникова, используя своё положение, пыталась вывести из-под ответственности группу адвокатов, работающих концерн «Покровский».

Сама ситуация касалась крупного, успешного сельхозпредприятия СЗАО «СКВО», которое в какой-то момент стало получать потом абсурдных судебных исков, не поддающихся никакой логике обвинений, якобы надуманных жалоб и проверок. С 2019 году в отношении его руководителей в правоохранительные органы было направлено 40 заявлений о возбуждении уголовных дел, 18 исковых заявлений в суды.

Тот же блогер заявляет, что против компании работала целая группа юристов, представляющая обиженного наследника — Дениса Касьяненко, но в действительности будто бы работали на «покровских». В итоге представители СЗАО «СКВО», не найдя правду в местных судах, обратились с жалобой в Министерство юстиции РФ (из-за чего и поднялся шум).

И тут вопрос — а не было ли среди этих юристов уже упомянутых и далее попавших под следствие Генриха Хачатурова, Владислава Бражникова и Александра Войналовича?

Достучаться до Бастрыкина

Нельзя сказать, что о делах «Покровского» люди узнали лишь после возбуждения уголовного дела. Попытки привлечь их к ответственности были и раньше, и даже, по слухам, доходили до главы СКР Александра Бастрыкина, который пытался разобраться в ситуации. Но до него же доходили и дела, которые возбуждались по инициативе покровских в отношении своих предполагаемых жертв.

Как утверждали авторы телеграм-каналов, якобы в 2020 году Рукавишникова ходила на приём к главе СКР Александру Бастрыкину, где будто бы слезно просила взять дела, инициированные «Покровским», на контроль.

Т.е. если это правда, она пыталась втянуть в эту историю и главу Следственного комитета? Но есть и другая версия: мол Рукавишникова могла пытаться выгородить Андрея Коровайко и «покровских» перед Бастрыкиным. Ведь жертвы «Покровского» пытались добиться правды, в том числе, и в СКР.

Сейчас же Рукавишникова должна быть просто в растерянном состоянии.

Рукавишникова «в деле»?

Ранее, ещё в конце нулевых, «Покровский» участвовал в скандале с ростовским ФГУП «Электроаппарат». После ареста бывшего арбитражного управляющего на предприятие пришли представители нового кредитора, скупившие большую часть кредиторской задолженности, — ООО «Барс» которое связывают с бывшей женой Коровайко.

В последующем на месте предприятия планировалось строительство жилого комплекса «Зеленая роща». Городские власти были против: под землей находилось бомбоубежище, но концерну удалось добиться разрешения на застройку. Как утверждают блогеры в «Живом Журнале», якобы нынешний сенатор «стала пилить бизнес» с Коровайко как раз со времен банкротства ФГУП «Электораппарат».

Она же может быть замешана в давлении на компанию по производству вин «Самтрест». Несколько лет назад в офис к гендиректору компании Бондо Бабунидзе вломились вооруженные люди, и силой заставили его подписать долговые расписки. По утверждениюСМИ, таким образом, завершился конфликт Бабунидзе с Коровайко (на тот момент он работал в полпредстве ЮФО).

Вскоре у компании «Самтрест» появились новые собственники. Это Олег Пономарев, Геннадий Каличенко и Антон Рукавишников — брат Ирины Рукавишниковой. Вряд ли всё это происходило без ведома сенатора.

Имущественный комплекс ростовского завода «Электроаппарат» мог стать первой жертвой покровских. Фото: https://www.nvgazeta.ru/news/12390/588585/

Нечто подобное могло произойти и с «Каневским мясокомбинатом», сахарным заводом «Павловский», колхозами «Нива», «Исток», «Дружба», сельхозугодиями в Кущевском районе Краснодарского края, и многими другими активами, которые невесть как оказались у людей, предположительно связанных с концерном Покровский.

В этом свете удивительно, что Ирина Рукавишникова все ещё остается в стране. Похоже, до недавнего времени она могла прикалывать усилия, чтобы сгладить уголовный скандал бывшего супруга. Но после реакции Генпрокуратуры, потребовавшей изъять активы, сенатор может экстренно «релоцироваться» на продолжительное «лечение» или «отдых» за рубежом.

moscow-post